Можно ли использовать облегчённые фермы при пролёте 24 м?

Вячеслав Чернов 10.03.2026 00:01 9 1 Есть ответ

Подрядчик предлагает облегчённый вариант для экономии. Насколько это безопасно при ветровых нагрузках?

Илья Фроленко 10.03.2026 00:02 9

Использовать «облегчённые» фермы на пролёте 24 м можно, но только если это не «урезание металла на глаз», а нормальная оптимизация по расчёту с проверкой устойчивости, прогибов и узлов. По ветру опасность обычно не в «сломает от давления», а в отсосе/подъёме кровли, потере устойчивости сжатых поясов и недостаточных связях. Без расчётной модели и комплекта КМ/КМД принимать такой вариант считаю небезопасным.

Техническое разъяснение

Что обязательно учитывается по нормам:

  • Нагрузки и сочетания — СП 20.13330 (ветер, снег, коэффициенты, сочетания). Для ветра ключевое: зоны кровли (краевые/угловые) с повышенным отсосом, возможные пульсационные эффекты для лёгких ограждений.
  • Расчёт стальных конструкций — СП 16.13330 (прочность элементов, общая и местная устойчивость, расчёт узлов, гибкость, вторые порядки при необходимости).
  • Надёжность — ГОСТ 27751 (уровень ответственности, коэффициенты надёжности).
  • Изготовление/комплектность — ГОСТ 23118 (требования к стальным конструкциям, документации и общим правилам).
  • Если вам предлагают фермы из тонкостенных профилей (ЛСТК) — дополнительно проверяю применимость и расчёт по СП 260.1325800 (там другие ограничения по местной устойчивости, соединениям и т.п.).

От чего реально зависит «безопасность облегчения» на 24 м:

  • Снеговой и ветровой район и тип местности (открытая/город/лес): при высоком ветре часто критичны не усилия в раскосах, а удержание кровли от подъёма и устойчивость сжатого пояса.
  • Шаг ферм (6 м, 3 м и т.д.), тип прогонов (горячекатаные/гнутые), как они раскрепляют верхний пояс. Если верхний пояс не имеет надёжного раскрепления в плоскости и из плоскости — «облегчение» быстро превращается в риск потери устойчивости.
  • Высота фермы (отношение пролёта к высоте): слишком низкая ферма «экономит» высоту, но резко увеличивает усилия в поясах и требования к устойчивости и узлам.
  • Система связей: вертикальные связи по колоннам/стойкам, горизонтальные связи по покрытию, раскрепление в торцах, работа покрытия как диафрагмы. На лёгких зданиях ветер часто «ломает» не ферму, а систему в целом — уводит геометрию, после чего ферма теряет расчётную работу.
  • Узлы: качество фасонок, болтов/сварки, работа тонких стенок на смятие/продавливание, эксцентриситеты. На «облегчённых» решениях узлы — первое слабое место.

Конструктивная логика такая: ферма сама по себе может быть тоньше, если её правильно раскрепить и обеспечить пространственную работу покрытия. При ветровом отсосе верхний пояс может переходить в растяжение, а нижний — в сжатие (в отдельных сочетаниях), и тогда уже нижний пояс становится критичным по устойчивости. Поэтому оценивать «безопасность по ветру» надо по конкретным сочетаниям из СП 20.13330 и по устойчивости по СП 16.13330, а не по ощущениям.

Практическая рекомендация

Что я бы запросил у подрядчика до согласия на «облегчение»:

  • Расчётную схему и расчёт (нагрузки по СП 20.13330, сочетания, усилия в элементах, проверка устойчивости поясов и сжатых раскосов, прогибы).
  • Чёткую систему связей: где вертикальные/горизонтальные связи, какие элементы обеспечивают раскрепление поясов, шаг прогонов и как крепятся прогоны к ферме.
  • Проверку на ветровой отсос: крепление кровельного профлиста/сэндвича, узлы крепления прогонов/ферм, анкеровку колонн. Часто «ферма выдержит», а крепёж/узел — нет.
  • Комплект КМ (и желательно понимание КМД): сечения, марки стали, узлы, спецификация метизов, требования к монтажу.
  • Исходные данные: точный адрес/координаты (для ветра/снега), высота здания, наличие парапетов/фонарей, уклон кровли, категория местности, шаг рам/ферм, тип ограждений.

Что чаще всего делают неправильно, когда говорят «облегчим»:

  • Уменьшают высоту фермы и толщины поясов без перерасчёта устойчивости и без нормального раскрепления.
  • «Экономят» на связях по покрытию и по колоннам — в итоге растут вторичные усилия и появляются большие перемещения от ветра.
  • Не учитывают краевые зоны кровли по ветру (повышенный отсос) и выдёргивание крепежа.
  • Заменяют проектные узлы на «как удобнее в цеху/на монтаже» — и теряют несущую способность в узле.
  • Не проверяют монтажные стадии: до установки всех связей фермы могут быть неустойчивы.

Итог по вашему вопросу: пролёт 24 м сам по себе не запрещает облегчённые фермы. Но безопасно это только при нормальном проектировании: расчёт по СП 20 и СП 16, проработанные связи и узлы, и проверка именно ветрового отсоса/устойчивости, а не только прочности стержней.

Ответы пользователей
Войдите, чтобы написать ответ
Войти через центр авторизации